Aus dem Schacharchiv von Chess-Results.com: Artikel: 1158 vom 17.09.1999, Kategorie Kolumne
Ibragimow siegt in Graz
 |
Der 32jährige russische GM Ildar Ibragimow sicherte sich in dem stark besetzten
Feld, in dem nicht weniger als 12 GM's am Start waren, mit einem ganzen Punkt Vorsprung
den Sieg bei der 6. Auflage des "Karl Wagner-Gedenkturniers". Platz 2-4
teilten die GM's Konstantin Lerner, Wereslaw Einhorn (beide UKR) und Wladimir Burmakin
(RUS).
Beste Österreicher wurden Co-Staatsmeister IM Niki Stanec und FM Dr. Heimo Titz, die mit
6 Punkten Platz 5-15 teilten. Pech hatte Ilia Balinov, der in der Schlußrunde Rang 2 vor
den Augen gegen Burmakin in Zeitnot patzte und sich mit 5½ Punkten und Rang 16 begnügen
mußte. Im Rang16 finden wir noch die Österreicher FM Kurt Fahrner, IM Dr. Walter
Wittmann und ÖM Heimo Löbler. |
Endstand
| Rg. |
Titel |
Name |
ELO |
Fed |
Pkte |
Wtg. |
| 1 |
GM |
I.Ibragimov |
2554 |
RUS |
7½ |
51½ |
| 2 |
GM |
K.Lerner |
2588 |
UKR |
6½ |
54 |
| 3 |
GM |
V.Eingorn |
2589 |
UKR |
6½ |
54 |
| 4 |
GM |
V.Burmakin |
2579 |
RUS |
6½ |
49½ |
| 5 |
GM |
A.Volzhin |
2569 |
RUS |
6 |
54 |
| 6 |
GM |
V.Malaniuk |
2525 |
UKR |
6 |
50½ |
| 7 |
GM |
N.Miezis |
2524 |
LAT |
6 |
49½ |
| 8 |
GM |
V.Loginov |
2530 |
RUS |
6 |
49½ |
| 9 |
IM |
T.Polak |
2488 |
CZE |
6 |
49 |
| 10 |
IM |
N.Stanec |
2477 |
AUT |
6 |
48 |
| 11 |
IM |
M.Konopka |
2484 |
CZE |
6 |
48 |
| 12 |
IM |
G.Bagaturov |
2532 |
GEO |
6 |
47½ |
| 13 |
IM |
M.Kekelidze |
2446 |
GEO |
6 |
46 |
| 14 |
FM |
H.Titz |
2310 |
AUT |
6 |
46 |
| 15 |
FM |
D.Simic |
2319 |
SLO |
6 |
43½ |
| 16 |
|
I.Balinov |
2448 |
AUT |
5½ |
48 |
| 17 |
|
M.Boehm |
2253 |
GER |
5½ |
45 |
| 18 |
GM |
J.Klovans |
2465 |
LAT |
5½ |
44 |
| 19 |
FM |
K.Fahrner |
2347 |
AUT |
5½ |
43 |
| 20 |
MK |
K.Doskocil |
2196 |
AUT |
5½ |
42½ |
| 21 |
IM |
W.Wittmann |
2364 |
AUT |
5½ |
42 |
| 22 |
ÖM |
H.Loebler |
2270 |
AUT |
5½ |
41 |
| 23 |
GM |
I.Novikov |
2614 |
UKR |
5 |
51 |
| 24 |
FM |
J.Richardson |
2315 |
ENG |
5 |
49½ |
| 25 |
MK |
H.Kotz |
2265 |
AUT |
5 |
46 |
| 26 |
MK |
P.Mittelberger |
2250 |
AUT |
5 |
45½ |
| 27 |
MK |
M.Sulyok |
2253 |
AUT |
5 |
45 |
| 28 |
FM |
Z.Velickovic |
2337 |
SLO |
5 |
43 |
| 29 |
FM |
H.Ebner |
2273 |
AUT |
5 |
42½ |
| 30 |
FM |
M.Bawart |
2382 |
AUT |
5 |
42½ |
| 31 |
|
M.Steinert |
2142 |
AUT |
5 |
42½ |
| 32 |
MK |
C.Karner |
2181 |
AUT |
5 |
41½ |
| 33 |
ÖM |
J.Wallner |
2266 |
AUT |
5 |
41½ |
| 34 |
|
D.Wallner |
2135 |
AUT |
5 |
41 |
| 35 |
MK |
T.Hebesberger |
2240 |
AUT |
5 |
39 |
| 36 |
|
R.Aschenbrenner |
2160 |
AUT |
5 |
36½ |
| 37 |
FM |
F.Wegerer |
2196 |
AUT |
5 |
36 |
| 38 |
FM |
B.Tabernig |
2360 |
AUT |
4½ |
43 |
| 39 |
MK |
M.Stuhlik |
2216 |
AUT |
4½ |
41½ |
| 40 |
MK |
K.Nickl |
2200 |
AUT |
4½ |
40½ |
| 41 |
ÖM |
L.Deutsch |
2173 |
AUT |
4½ |
40½ |
| 42 |
MK |
I.Pesorda |
2180 |
AUT |
4½ |
38½ |
| 43 |
|
J.Francke |
---- |
GER |
4½ |
37½ |
| 44 |
MK |
K.Schein |
2229 |
AUT |
4½ |
36½ |
| 45 |
|
K.Hansen |
2240 |
AUT |
4½ |
36½ |
| 46 |
MK |
H.Pilaj |
2197 |
AUT |
4½ |
36 |
| 47 |
|
G.Rott |
2198 |
GER |
4 |
44 |
| 48 |
MK |
M.Eibersberger |
2165 |
AUT |
4 |
43 |
| 49 |
MK |
W.Hoellrigl |
2225 |
AUT |
4 |
40½ |
| 50 |
|
M.Boeven |
2159 |
GER |
4 |
40½ |
| 51 |
|
F.Brandstaetter |
2130 |
AUT |
4 |
38 |
| 52 |
|
G.Kreischer |
2155 |
AUT |
4 |
38 |
| 53 |
|
S.Spirk |
2251 |
AUT |
4 |
37½ |
| 54 |
|
G.Mitter |
2261 |
AUT |
4 |
36 |
| 55 |
|
H.Gampersberger |
---- |
AUT |
4 |
34 |
| 56 |
|
A.Huber |
2070 |
AUT |
4 |
31½ |
| 57 |
|
M.Arwanitakis |
2155 |
AUT |
3½ |
43 |
| 58 |
MK |
W.Halser |
2104 |
AUT |
3½ |
42 |
| 59 |
|
H.Teuschler |
2070 |
AUT |
3½ |
41½ |
| 60 |
|
M.Peisser |
2114 |
AUT |
3½ |
38 |
| 61 |
GM |
A.Shchekachev |
2505 |
RUS |
3½ |
37 |
| 62 |
|
E.Rolle |
2130 |
GER |
3½ |
36½ |
| 63 |
|
F.Kainrath |
2080 |
AUT |
3½ |
35 |
| 64 |
|
P.Zimmermann |
2233 |
GER |
3½ |
33½ |
| 65 |
|
E.Gossmann |
---- |
GER |
3½ |
32½ |
| 66 |
|
G.Gruber |
2125 |
AUT |
3½ |
29 |
| 67 |
|
J.Daxinger |
---- |
AUT |
3½ |
28½ |
| 68 |
|
A.Neubauer |
2016 |
AUT |
3 |
36 |
| 69 |
|
N.Kogler |
---- |
AUT |
3 |
34½ |
| 70 |
|
J.Ebner |
2102 |
AUT |
3 |
33½ |
| 71 |
|
H.Schoenangerer |
2055 |
AUT |
3 |
32 |
| 72 |
FM |
F.Hager |
2240 |
AUT |
3 |
28 |
| 73 |
|
E.Senoner |
2146 |
AUT |
2½ |
35 |
| 74 |
MK |
G.Berchtold |
2047 |
AUT |
2½ |
32½ |
| 75 |
|
P.Notegger |
---- |
AUT |
2 |
34 |
| 76 |
|
R.Deutschmann |
2094 |
AUT |
2 |
31 |
| 77 |
|
P.Valent |
2064 |
AUT |
2 |
29 |
| 78 |
|
H.Eberl |
2080 |
AUT |
2 |
28½ |
| 79 |
|
G.Szith |
---- |
AUT |
2 |
22 |
| 80 |
|
E.Softic |
2004 |
AUT |
1½ |
21½ |
| 81 |
|
E.Laske |
2053 |
AUT |
|
12½ |
| 82 |
|
M.Pahor |
2086 |
SLO |
|
5½ |
Im B-Turnier (< Elo 2000) siegte Dragan Antic (W) 8 Punkte, vor Ing.G.
Höbarth (OÖ) und Bernd Hampel (Stmk), beide 7 Punke.
Eine Partie des Turniersiegers
Weiß: GM I. Ibragimow (RUS/2550)
Schwarz: IM M. Konopka (CZE/2480)
Anti-Grünfeld [A16]
Anm. I. Balinov
1. Sf3 Sf6 2. c4 g6 3. Sc3 d5 4. Da4+. Der sogenannte Anti-Grünfeld-Aufbau.
Möglich ist auch die Einschaltung von 4. cxd5 Sxd5 und erst dann 5. Da4+.
4. ... Ld7 5. Db3 dxc4 6. Dxc4 a6. Versucht wurde auch 6. ... Lg7 7. e4 Lc6 8.
d3 0–0 9. Le2 Sbd7 10. Lf4 Sh5 11. Le3 e5 12. g3 Shf6 13. 0–0 Se8 14. b4 a6 15.
a4 Sb6 16. Db3 Ld7 17. Tfd1 Le6 18. Dc2, mit etwas besserem Spiel für Weiss,
Piket-Bacrot, Escaldes 1998.
7. d4. Auch nach 7. g3 b5 8. Db3 c5 9. d3 Sc6 10. Lg2 Tc8 11. Dd1 Lg7 12.
0–0 0–0 13. Le3 Sb4, Psachis-Michalewski,Tel Aviv 1998, verbleibt das Spiel im
Gleichgewicht.
7. ... Sc6?!. Eine Spur genauer war 7. ... b5!? 8. Dd3 (Falls 8. Db3, so 8. ...
Le6 9. Dd1 Lg7 10. Lf4 0–0 11. e3 c5!? 12. dxc5 Sfd7 13. Lxb8 Dxb8 14. c6 Se5, mit
Kompensation für den Bauern.) 8. ... b4 9. Se4 Sxe4 10. Dxe4 Lc6 11. De5 Tg8, mit, wenn
überhaupt, nur minimal besserem Spiel für Weiss.
8. Lf4. Nichts erreicht Weiss mit 8. d5 Sa5 9. Dh4 Lg7 10. e4 c6.
8. ... Le6 9. Da4 b5. 9. ... Lg4 überlässt Weiss nach 10. e3 Lxf3 11. gxf3 Lg7
12. Tc1 das etwas bessere Spiel.
10. Dd1 Lg7. Spielbar war auch 10. ... Sd5 11. Sxd5 Lxd5 12. e3 Lg7 13. Le2
0–0 14. 0–0.
11. e3. Jedoch nicht 11. e4?, wegen 11. ... b4! und Schwarz erlangt Vorteil.
11. ... 0–0 12. Le2 Sa5. Nun wäre 12. ... b4? schlecht wegen 13. Sa4 Sd5
14. Lg3 Sb6 15. Sc5 Lc4 16. Lxc4 Sxc4 17. De2, mit spürbarem weissen Übergewicht.
13. 0–0. Die kritische Stellung.
13. ... c5?. Mit dem Textzug greift Schwarz, der sich bis dahin vorzüglich
verteidigt hatte, fehl. Geboten war 13. ... Lc4 14. Tc1 Sh5 15. Le5 (15. Lg5 h6) 15. ...
f6 16. Lg3 Sxg3 17. hxg3 f5 18. Lxc4+ Sxc4 19. b3 Sb6 20. Se2 und der Nachziehende hat
nichts zu befürchten.
14. dxc5 Sd5. Auch nach 14. ... Dc8 15. b4 Sc6 16. a3 Sh5 17. Dc1 Sxf4 18. exf4
Dc7 19. g3, oder 14. ... Sd7 15. Sd4 ist das weisse Spiel nun klar vorzuziehen.
15. Sxd5 Dxd5 16. Sd4!?. Gut für Weiß war auch 16. Dxd5!? Lxd5 17. Tfd1 Lc4
(Keineswegs besser ist 17. ... Lxf3 18. Lxf3 Tac8 19. Tab1) 18. Td2 Tac8 19. Le5 f6 (Oder
19. ... Lxe5 20. Sxe5 Lxe2 21. Txe2 Tfd8 22. b4 Td5 23. f4 f6 24. Sf3 Sc6 25. a3, und
Weiss verbleibt mit einem gedeckten Freibauern auf c5.) 20. Lc3.
16. ... Dxc5 17. Sxe6 fxe6 18. Tc1 Dd5 19. b3 Dxd1 20. Tfxd1. Aufgrund des
Läuferpaars und der besseren Bauernstellung ist das weisse Spiel nun klar vorzuziehen.
20. ... Tac8 21. Lf3!?. Nimmt dem Rappen die Rückzugsfelder.
21. ... Lb2 22. Tc7! e5 23. Txc8 Txc8 24. Lh6 Kf7. Nach 24. ... Tc1 25. Txc1
Lxc1 26. Ld5+ Kh8 muß Schwarz das Endspiel ohne König und Springer bestreiten.
25. h4. Weiss bastelt an einem Mattangriff.
25. ... La3 26. Ld5+ Kf6 27. g4 e6. Auch nach 27. ... Tc2 28. Lg8 Sc6 29. g5+
Kf5 30. Lxh7 e4 31. h5 Se5 32. Td5 Ke6 (Keine Verteidigungschancen versprach auch 32. ...
Ld6 33. Lxg6+ Kg4 34. Lxe4 Sf3+ 35. Kg2 Se1+ 36. Kf1 Tc1 37. Ke2) 33. Lg8+ Kf5 34. Lg7 Ld6
35. h6 und der h-Bauer geht zur Dame, war der Tag für Weiß entschieden.
28. Le4 Sc6. Ebenso verliert 28. ... Tc7 29. Lg5+ Kf7 30. Ld8.
29. Lxc6 Txc6 30. Td7 g5 31. hxg5+ und Schwarz gab auf.
ÖM Lothar Karrer