Aus dem Schacharchiv von Chess-Results.com: Artikel: 659 vom 15.05.1998, Kategorie Kolumne
Sokolov und Zelzic siegen in Dresden
Gemischte Placierung der Österreicher
Den Sieg beim Zonenturnier 1.2 der Herren in Dresden teilten sich Co-Favorit GM Ivan
Sokolov (BIH) und Außenseiter IM Robert Zelcic (CRO) , mit je 7½ Punkten aus 11 Partien.
Die Qualifikation für die Herren-WM 1998/99 erreichten noch die GM Goranz Dizdar (CRO),
Viktor Kortschnoi (SUI), Lev Psakhis (ISR), Michael Wahls (GER) alle 7 Punkte sowie als
Bestplacierter mit 6½ Punkten, der Israeli GM Ilia Smirin. Überraschend auf der Strecke
blieb ELO-Favorit GM Vadim Milov (SUI/2635), mit 5½ Punkte und Rang 13.
Während IM Niki Stanec mit 5 Punkten aus 11 Partien bei einem Eloschnitt von 2530
seine Erwartung knapp übertraf, agierte der Steirer IM Siegi Baumegger nach mißlungenem
Start ohne jedes Selbstvertrauen und mußte sich mit 3 Punkten und dem vorletzten Platz
unter 34 Teilnehmern begnügen.
Rang |
Titel |
Name |
ELO |
Land |
Pkte. |
Wtg. |
1 |
GM |
I. Sokolov |
2625 |
BIH |
7½ |
2565 |
2 |
IM |
R. Zelcic |
2540 |
CRO |
7½ |
2532 |
3 |
GM |
G. Dizdar |
2530 |
CRO |
7 |
2578 |
4 |
GM |
V. Kortchnoi |
2625 |
SUI |
7 |
2571 |
5 |
GM |
L. Psakhis |
2565 |
ISR |
7 |
2532 |
6 |
GM |
M. Wahls |
2605 |
GER |
7 |
2531 |
7 |
GM |
I. Smirin |
2590 |
ISR |
6½ |
2582 |
8 |
GM |
R. Dautov |
2600 |
GER |
6½ |
2563 |
9 |
GM |
E. Sutovsky |
2595 |
ISR |
6½ |
2554 |
10 |
GM |
C. Lutz |
2595 |
GER |
6½ |
2547 |
11 |
GM |
B. Alterman |
2615 |
ISR |
6½ |
2541 |
12 |
GM |
A. Jussupow |
2630 |
GER |
6½ |
2536 |
13 |
GM |
V. Milov |
2635 |
SUI |
5½ |
2560 |
14 |
GM |
J. Gallagher |
2490 |
SUI |
5½ |
2544 |
15 |
GM |
O. Cvitan |
2560 |
CRO |
5½ |
2542 |
16 |
GM |
E. Dizdarevic |
2540 |
BIH |
5½ |
2542 |
17 |
IM |
R. Ekstroem |
2490 |
SUI |
5½ |
2533 |
18 |
IM |
T. Nedev |
2405 |
FRM |
5½ |
2525 |
19 |
GM |
D. Sermek |
2510 |
SLO |
5½ |
2519 |
20 |
IM |
D. Rogic |
2445 |
CRO |
5½ |
2505 |
21 |
GM |
B. Kurajica |
2580 |
BIH |
5½ |
2493 |
22 |
IM |
N. Stanec |
2485 |
AUT |
5 |
2530 |
23 |
GM |
A. Huzman |
2610 |
ISR |
5 |
2524 |
24 |
GM |
G. Mohr |
2455 |
SLO |
5 |
2507 |
25 |
FM |
P. Soln |
2350 |
SLO |
5 |
2498 |
26 |
IM |
Y. Pelletier |
2515 |
SUI |
5 |
2497 |
27 |
IM |
D. Jacimovic |
2480 |
FRM |
5 |
2495 |
28 |
FM |
I. Burovic |
2295 |
BIH |
5 |
2462 |
29 |
GM |
W. Uhlmann |
2495 |
GER |
4 |
2483 |
30 |
IM |
I. Jelen |
2430 |
SLO |
4 |
2446 |
31 |
IM |
D. Pavasovic |
2505 |
SLO |
3½ |
2460 |
32 |
IM |
B. Rogulj |
2430 |
CRO |
3½ |
2446 |
33 |
IM |
S. Baumegger |
2495 |
AUT |
3 |
2435 |
34 |
FM |
D. Atlas |
2315 |
LIE |
2½ |
2453 |
Israelischer Doppelsieg bei den Damen
Bei den Damen qualifizierten sich Ela Pitam und Masha Klinova (beide ISR) mit je 8
Punkten aus 11 Partien. Österreichs Vertreterin FM Jutta Borek - als Nr. 17 gemäß ihrer
Elozahl gesetzt - überraschte mit 5½ Punkten und Rang 12 unter den 20 Teilnehmerinnen.
Rg. |
Titel |
Name |
ELO |
Land |
Pkte. |
Wtg. |
1 |
GM |
E. Pitam |
2320 |
ISR |
8 |
2233 |
2 |
GM |
M. Klinova |
2355 |
ISR |
8 |
2225 |
3 |
IM |
K. Grosar |
2225 |
SLO |
7 |
2227 |
4 |
IM |
M. Olbrich |
2330 |
GER |
7 |
2220 |
5 |
|
E. Paehtz |
2160 |
GER |
6½ |
2239 |
6 |
IM |
M. Medic |
2275 |
CRO |
6½ |
2221 |
7 |
IM |
A. Koglin |
2205 |
GER |
6½ |
2214 |
8 |
|
V. Werner |
2225 |
GER |
6 |
2170 |
9 |
IM |
M. Djeno |
2180 |
CRO |
6 |
2169 |
10 |
GM |
T. Lematschko |
2275 |
SUI |
5½ |
2215 |
11 |
IM |
Z. Puljek-Salai |
2195 |
CRO |
5½ |
2182 |
12 |
FM |
J. Borek |
2070 |
AUT |
5½ |
2170 |
13 |
|
I. Werner |
2215 |
GER |
5½ |
2163 |
14 |
FM |
N. Mihevc |
2205 |
SLO |
4½ |
2201 |
15 |
IM |
G. Heinatz |
2205 |
GER |
4½ |
2172 |
16 |
IM |
G. Koskoska |
2200 |
FRM |
4 |
2212 |
17 |
|
A. Janevska |
2015 |
FRM |
4 |
2158 |
18 |
|
S. Schmid |
2130 |
SUI |
4 |
2139 |
19 |
|
G. Rodic-Kures |
2060 |
BIH |
3 |
2160 |
20 |
|
B. Manjlovic |
2000 |
BIH |
2½ |
2155 |
Die Kroaten überraschten
Obwohl vom Klub der Spieler += 2600 8 am Start waren, gelang es den beiden Kroaten IM
Robert Zelcic und GM Goran Dizdar einigen von ihnen die Suppe kräftig zu versalzen ...
Weiß: GM R. Zelcic
Schwarz: GM A. Jussupow
Französisch [C15]
Anm. I. Balinov
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Sc3 Lb4 4. Sge2 dxe4 5. a3 Le7. Gängiger als
5. ... Lxc3+ 6. Sxc3 Sc6.
6. Sxe4 Sf6. Alternativen zum Text sind 6. ... Ld7, 6. ... Sd7, 6.
... b6 und 6. ... Sc6.
7. S2g3. Etwa gleichwertig zum Text ist 7. Dd3.
7. ... Sc6. Etwas günstiger für Weiß ist 7. ... Sxe4 8. Sxe4 Sd7
9. Lc4 Sf6 10. Sxf6+ Lxf6 11. c3 0–0 12. 0–0 e5 13. dxe5 Dxd1 14. Txd1 Lxe5 15.
Te1, Wischmanawin-Pantschenko, Moskau 1981.
8. c3 e5 9. Sxf6+ Lxf6 10. d5 Se7 11. c4. Soweit eine Partie M.
Zeitlin-Villela, Trnava 1979, in der Schwarz nun mit 11. ... Sf5!? fortsetzte.
11. ... Sg6 12. Ld3 0–0 13. Dc2! c6 14. dxc6 bxc6 15. 0–0 a5.
Auch nach 15. ... Dc7 16. Le3 Td8 17. Tad1 Sf8 steht Weiß etwas bequemer.
16. Le4 Dc7 17. Le3 a4?. Der a-Bauer neigt in der Folge zur
Schwäche. Vorzuziehen war daher 17. ... Td8 18. Tad1 Lg4, mit nur wenig besserem Spiel
für Weiß.
18. Lc5 Te8. Etwas besser, jedoch ebenfalls günstig für Weiß war
18. ... Td8 19. Tad1 Le6 20. Txd8+ Lxd8 21. Td1.
19. Tfd1 Ld7?!. Elastischer war 19. ... Lg4 20. Td6 Te6 21. Txe6
Lxe6 22. Td1.
20. Se2 Le7. Keineswegs besser war 20. ... Ted8 21. Sc3 Da5 22.
Txd7 Txd7 23. Lxc6 Dxc5 24. Lxd7 Dxc4 25. Lxa4.
21. Lxe7 Txe7 22. Sc3. Weiß steht nun deutlich besser.
22. ... Da7 23. Td6 Sf8 24. Tad1. Gut war auch 24. Lxc6 Lxc6 25.
Txc6 Se6.
24. ... Se6?!.
25. Sb5!. Entscheidend, obwohl auch 25. Lxh7+!? Kf8 26. Le4 Sd4 27. Dd2
Dc5 28. Th6 Kg8 29. Lh7+ Kf8 30. Ld3 Kg8 31. Se4 zum Sieg gereicht hätte.
25. ... Db7 26. Lxh7+ Kf8 27. Lf5. Auch nach 27. Le4 Sc5 28. Sc3 ist der Tag für
Weiß entschieden.
27. ... cxb5 28. Le4 Dc7 29. Lxa8 Sd4. Ebenso verliert 29. ... bxc4 30. Dh7 f6 31.
Dh8+ Kf7 32. Lf3 Sf4 33. g3 e4 34. Lxe4.
30. Dh7 Te8 31. c5 Le6 32. Dh8+ Ke7 33. Dxg7 Dxc5. 33. ... Txa8 scheitert an 34.
Dxe5 nebst Materialverlust.
34. Ta6 Td8. Oder 34. ... Tc8 35. Dg5+ Kd7 36. Df6.
35. Dg5+ Ke8 36. Kh1 Dc2 37. Lf3 Dc5. Chancenlos war auch 37. ... Dxb2 38. Dxe5
Dxa3 39. Le2.
38. Lh5. Natürlich gewann auch 38. Tc6 Sxc6 39. Lxc6+.
38. ... Kd7 39. Tc1 Lc4 40. Lxf7 und Schwarz gab auf.
Weiß: GM V. Kortchnoi
Schwarz: GM J. Gallagher (2490)
Königsindisch [E70]
Anm. I. Balinov
1. d4 Sf6 2. c4 g6 3. Sc3 Lg7 4. e4 d6 5. Sge2 a6?! 6. g3 0–0 7. Lg2 Sbd7 8.
0–0 e5 9. b3 exd4 10. Sxd4. Mit Zugumstellung befindet sich eine bekannte
Stellung des Königsinders am Brett, für die der Engländer mit den weißen Steinen als
Spezialist gilt. Kortschnoi versucht in der Folge ohne den Zug h2-h3 auszukommen.
10. ... Te8 11. Le3. Der Zug "a7-a6" erweist sich nachträglich als
Tempoverlust. Adäquat wäre statt dessen ein Aufbau mit dem Damenspringer auf c5 nebst
a7-a5 und c7-c6.
11. ... Tb8 12. Tc1! c5 13. Sde2 b5. Die Idee des schwarzen Aufbaus.
14. cxb5 axb5 15. Dxd6 b4 16. Sa4 Sxe4 17. Dd3 De7. Nimmt die Dame prophylaktisch
aus der Bindung. Nach 17. ... Lb7?! 18. Tfd1 Sdf6 19. Dc2 De7 20. Sf4 Tbc8 21. Sxc5 Lh6
22. Dc4 Lxf4 23. gxf4 wäre die weiße Stellung klar vorzuziehen.
18. Sf4 Lb7 19. Sd5 De5. Besser als 19. ... Lxd5 20. Dxd5 Sc3 21. Sxc3 bxc3 22.
Tfd1 Tbd8 23. Db7 Lf6 24. Lc6 Se5 25. Txd8 Txd8 26. Dxe7 Lxe7 27. Lb5 Lf6 28. Lxc5 und
Weiß steht überlegen.
20. Tfd1.
20. ... Tbd8. Auch nach 20. ... Lxd5 21. Dxd5 Dxd5 22. Txd5 Sdf6 23. Td3 Ta8 24.
Sxc5 Sxc5 25. Lxc5 Txa2 26. Lxb4 hat Weiß erdrückenden Vorteil.
21. Dxe4! Dxe4 22. Lxe4 Txe4 23. Sdb6. Hierauf bricht die schwarze Verteidigung wie
ein Kartenhaus zusammen.
23. ... Ld4 24. Sxd7 Txe3. Ein letzter Schwindelversuch, da 24. ... Txd7 an 25.
Sxc5 Txe3 26. Sxd7 Tc3 27. Txc3 Lxc3 28. Sc5, und Schwarz verbleibt ohne jede Kompensation
mit einer Minusqualität, scheiterte.
25. fxe3 Lxe3+ 26. Kf1 La6+. Nicht besser ist 26. ... Lxc1 27. Saxc5 Lc6 28. Sf6+
Kg7 29. Txd8 Lg5 (bzw. 29. ... Lb5+ 30. Kf2 Kxf6 31. Tb8) 30. Se8+ Kf8 31. Tb8 Lxe8 32.
Ke2 usw.
27. Tc4! Ld4 28. Sdxc5 und Schwarz gab auf.
ÖM Lothar Karrer