Aus dem Schacharchiv von Chess-Results.com: Artikel: 1837 vom 27.04.2001, Kategorie Kolumne
Akopian siegt in Enghien-les-Bains
Vom 10. bis 20. April fand in Enghien-les-Bains (Frankreich)
ein Kategorie XVII Turnier statt. Der Eloschnitt betrug beachtliche 2652 Punkte!
Ohne eine Partie zu verlieren ging der Sieg verdient an Vladimir Akopian.
Unfreiwillige Unterstützung bekam er von Evgeny Bareev, dem führenden nach der
6. Runde, der danach noch zwei Niederlagen einstecken mußte.
Endstand nach 9 Runden:
| Rg. |
|
Name |
Elo |
FED |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Pkte |
SB |
| 1 |
GM |
Akopian Vladimir |
2654 |
ARM |
* |
½ |
½ |
½ |
1 |
½ |
½ |
½ |
1 |
1 |
6,0 |
25,25 |
| 2 |
GM |
Lautier Joel |
2658 |
FRA |
½ |
* |
0 |
½ |
½ |
1 |
1 |
½ |
1 |
½ |
5,5 |
23,25 |
| 3 |
GM |
Bareev Evgeny |
2709 |
RUS |
½ |
1 |
* |
½ |
½ |
0 |
1 |
½ |
0 |
1 |
5,0 |
22,25 |
| 4 |
GM |
Bacrot Etienne |
2627 |
FRA |
½ |
½ |
½ |
* |
½ |
1 |
½ |
0 |
1 |
½ |
5,0 |
22,25 |
| 5 |
GM |
Van Wely Loek |
2670 |
NED |
0 |
½ |
½ |
½ |
* |
½ |
1 |
1 |
1 |
0 |
5,0 |
21,00 |
| 6 |
GM |
Grischuk Alexander |
2668 |
RUS |
½ |
0 |
1 |
0 |
½ |
* |
½ |
1 |
0 |
1 |
4,5 |
19,00 |
| 7 |
GM |
Fressinet Laurent |
2575 |
FRA |
½ |
0 |
0 |
½ |
0 |
½ |
* |
1 |
1 |
½ |
4,0 |
16,25 |
| 8 |
GM |
Tkachiev Vladislav |
2672 |
FRA |
½ |
½ |
½ |
1 |
0 |
0 |
0 |
* |
½ |
½ |
3,5 |
16,50 |
| 9 |
GM |
Bologan Viktor |
2676 |
MDA |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
½ |
* |
1 |
3,5 |
14,25 |
| 10 |
GM |
Bauer Christian |
2612 |
FRA |
0 |
½ |
0 |
½ |
1 |
0 |
½ |
½ |
0 |
* |
3,0 |
14,00 |
Hier eine kleine Kostprobe des Siegers.
Weiß: Akopian (2654)
Schwarz: Bauer (2612)
Enghien-les-Bains (4), 04.2001 [C08]
Anmerkung: GM I. Balinov
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2 c5 4.exd5 exd5 5.Sgf3 Sf6 5...Sc6
ist die Hauptvariante.; 5...a6 wird auch gespielt.
6.Lb5+ Ld7 7.De2+ Le7 8.dxc5 0–0 9.Sb3 Te8 10.Le3 a6 10...Lxc5
11.Sxc5 Da5+ 12.Dd2 Dxb5 13.0–0–0 b6 14.Sxd7 Sbxd7 15.Kb1 Se4 16.Dd3 Dxd3
17.Txd3 Sdf6 18.h3 Sc5 19.Tdd1 Se6 mit kleinem Vorteil für Weiß,
Karpov-Kortschnoj Baguio WM 1978.
11.Ld3 11.Lxd7 Sbxd7 12.0–0 Sxc5 13.Sfd4 Sa4 14.c3 Dd7
15.h3 Ld6 16.Tab1 Sb6 17.Df3 Sc4 18.Sf5 Sxe3 19.Sxe3 Tad8 Schwarz hat Ausgleich,
Schneider-Brynell SWE-ch 1991.
11...La4 12.Sfd4 12.Sbd4 Lxc5 13.h3 Sc6 14.c3 Sxd4
15.Sxd4 Lxd4 16.cxd4 Lb5 17.0–0 Lxd3 18.Dxd3 Remis, Asrian-Dolmatov RUS-cup
1997.
12...Lxb3 13.Sxb3 Sbd7 14.0–0–0 Sxc5 14...a5 15.a4
Sxc5 16.Lb5 Sxb3+ 17.cxb3 Dc7+ 18.Kb1 Ted8 19.Ld4 Se4 20.f3 Sc5 21.Le5 Ld6
22.Txd5 Lxe5 23.Dxe5 Dxe5 24.Txe5 Sxb3 und Weiß steht eine Spur besser, weil
der Läufer stärker als der Springer ist, Rublevsky-Bareev Rubinstein mem.
1997.
15.Df3 Sxb3+ 15...Sxd3+ 16.Txd3 a5 17.Sd4 Sd7 18.Tb3 Se5
19.Dh5 Lf6 20.Td1 g6 21.Dh3 De7 22.Kb1 Sc4 23.Df3 Tad8 24.a3 Lg7 mit gleichen
Chancen, Zapata-Dolmatov Tilburg 1993.
16.axb3 Da5 17.Kb1 Lc5 18.Lxc5 Dxc5 19.Df4N 19.The1 Db4
20.Txe8+ Txe8 21.Ka2 Da5+ 22.Kb1 Db4 23.Ka2 Remis, Wahls-Kaminski Bad Endbach
1995.
19...Se4?! Dieser aktive Zug bringt nur Probleme mit
sich. Besser wäre 19...Tac8.
20.Tde1 Tac8 ein grober Fehler wäre 20...Sxf2 wegen
21.Txe8+ Txe8 22.Tf1 und Schwarz verliert eine Figur.
21.Te2 g6 besser wäre 21...Sf6 22.The1 Txe2 23.Txe2 Dc6
mit der Idee Tc8-e8.; nach 21...Te6 22.The1 Dc6 23.f3 Sc5 24.Lf5 Txe2 25.Txe2
Tf8 26.b4 steht Weiß besser.
22.The1 Dd6 22...Te6 ist wegen 23.f3 unzureichend denn
nach 23...Sf2 24.Txe6 fxe6 25.Txe6 Sxd3 26.cxd3 hat Schwarz große Probleme.
23.Dxd6 Sxd6 Weiß erreicht das Endspiel. Der isolierten
d-Bauer garantiert ihm einen langen und sicheren Vorteil.
24.Ka2! Weiß aktiviert den König über die Flanke.
24...Kf8 Schwarz schafft es nicht die beiden Türme zu
tauschen. Z.B. 24...Txe2 25.Txe2 Te8 26.Txe8+ Sxe8 27.Ka3 Kf8 28.Kb4 Ke7 29.Kc5
Ke6 30.Kb6 Sd6 31.c4 Ke5 32.c5 Se8 33.b4 Kd4 34.Le2 und Weiß gewinnt.
25.Ka3 Txe2 25...Se4 droht Se4-f2. 26.Td1 Sc5 27.Txe8+
Txe8 28.Lf1 Se4 29.f3 29...Sf6 30.Kb4 Ke7 31.Ka5 Kd6 32.Kb6 Te7 33.b4 Tc7 34.c4
Sd7+ 35.Ka5 Sf6 36.b5 axb5 37.Kxb5 Weiß steht aktiver, aber die schwarze
Stellung ist noch zu verteidigen.
26.Txe2 Se4 Das Leichtfiguren-Endspiel ist immer noch
verloren für Schwarz. Z.B. 26...Te8 27.Kb4 Txe2 28.Lxe2 Ke7 29.Kc5 Ke6 30.f4 h6
31.Lf3 Se4+ 32.Kb6 Sd6 33.c4 dxc4 34.b4 g5 35.fxg5 hxg5 36.Lxb7 f5 37.Lxa6.
27.b4 b5 Weiß droht Ka3-a4-a5-b6.
28.Kb3 Sf6? Notwendig wäre 28...Te8 mit der Idee
24....Te6 und Kf8-e7-d6. 29.Lxe4 29.f3 Sg5 30.Txe8+ Kxe8 31.Kc3 Se6 Ausgleich
29...dxe4 30.Kc3 f5 31.Kd4 Kf7 Die Chancen sind ungefähr gleich.
29.Te5! Te8
30.f4! Tc8 Schwarz spielt praktisch ohne König. 30...Txe5 31.fxe5 Sg4
32.Kc3 Ke7 33.Kd4 Ke6 34.Kc5 Sxe5 35.Le2 35.Kb6 Sxd3 36.cxd3 Kd6 37.Kxa6 Kc6
Schwarz gewinnt 35...Sc4 36.b3 Se3 37.c3 Sxg2 38.Kb6 d4 38...f5 39.Kxa6
f4 40.Kxb5 Kd6 41.Kb6 Sh4 42.c4 f3 43.c5+ Kd7 44.c6+ Weiß gewinnt 39.cxd4
Sf4 40.Lf1 Sd5+ 41.Kxa6 Sc3 42.Lxb5 mit entscheidendem Vorteil für Weiß.
31.Le2! h5 32.g3 Tc6 33.Lf3 Td6 34.Kc3 Tc6+ 35.Kd3 Tc4 Die
passive Verteidigung nach 35...Td6 36.c3 Td8 37.Kd4 Td7 38.f5 g5 39.b3 Td8 40.h3
Td7 41.Lxd5 Td8 42.c4 bricht langsam zusammen.
36.c3 d4 37.Lb7 dxc3 38.bxc3 Sg4 38...Sd7 hilft wegen
39.Td5 Sf6 40.Td4 Txd4+ 41.Kxd4 auch nichts.
39.Te2 Sf6 40.Lxa6 Sd5 41.Lxb5 41.Lxb5 Txc3+ 42.Kd4 und
Schwarz verliert eine Figur. 1–0
ÖM Lothar Karrer / Heinz Herzog